Баннер

 

Положение

о порядке рецензирования и опубликования статей

в журнале «Дезинфекционное дело»

 

1. Общие положения

1.1. Рецензируемый журнал - это журнал, в котором большинство публикуемых статей представляется на рецензирование специалистам, не входящим в состав редакции. Рецензирование и оценка рукописей является одним из важнейших процессов в издании научного журнала и служит инструментом для оценки качества публикуемых материалов.
1.2. Задачей рецензирования является отбор рукописей, объективная оценка рукописей и всесторонний анализ материала, достоинств и недостат­ков представленных к опубликованию материалов.
1.3. Настоящее Положение содержит порядок рецензирования и требования к рецензиям, утвержденные Редколлегией журнала «Дезинфекционное дело».
1.4. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки.
1.5. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
1.6. Рецензирование в журнале организуется по схеме "двустороннее слепое" (анонимное): рецензент и автор не знают друг друга.
1.7. Рецензии хранятся в редакции журнала не менее 5 лет.
1.8. Копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
1.9. Редакция журнала перед отправлением статьи на рецензирование осуществляет проверку представляемой к опубликованию рукописи на наличие неправомерных заимствований.

2. Организация рецензирования

2.1. Рецензирование рукописей осуществляется в 2 этапа: 1-ый этап - оценка рукописей на соответствие Требованиям к материалам, направленным для опубликования в журнале «Дезинфекционное дело», 2-ой этап – собственно рецензирование.
2.2. Первый этап представляет собой экспересс-оценку рукописи на соответствие Требованиям к материалам, направленным для опубликования в журнале «Дезинфекционное дело».
2.3. Экспресс-оценку рукописи осуществляет Заместитель Главного редактора по редакционной работе в течение 5-и рабочих дней после поступления рукописи в Редакцию.
2.4. Заместитель Главного редактора по редакционной работе при осуществлении экспресс-оценки оценивает рукопись на соответствие или несоответствие Требованиям к материалам, направленным для опубликования в журнале «Дезинфекционное дело».
2.5. В случае несоответствия представленной рукописи Требованиям к материалам, направленным для опубликования в журнале «Дезинфекционное дело», Заместитель Главного редактора по редакционной работе извещает автора (-ов) о результатах экспресс-оценки рукописи и отклоняет рукопись от последующего рецензирования.
2.6. При соответствии представленной рукописи Требованиям к материалам, направленным для опубликования в журнале «Дезинфекционное дело», начинается 2-ой этап работы с рукописью - собственно рецензирование.
2.7. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора или ответственный секретарь.
2.8. Рецензент в течение 5-и рабочих дней по заголовку и аннотации информирует Заместителя Главного редактора по редакционной работе о своем согласии или не согласии дать рецензию на предоставленную рукопись, либо представляет мотивированный отказ от дачи рецензии (степень собственной компетентности, наличие конфликта интересов и др., желание и возможность подготовить рецензию).
2.9. Рецензент в течение 12-17 рабочих дней готовит рецензию и представляет ее Заместителю Главного редактора по редакционной работе.
2.10. Заместитель Главного редактора по редакционной работе ведет переписку с авторами и рецензентами посредством электронной почты, факса и др. средств коммуникаций с последующим направлением материалов по почте с подписью, заверенной печатью.
2.11. Заместитель Главного редактора направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
2.12. Заместитель главного редактора по редакционной работе несет ответственность за качество рецензий, своевременность проведения рецензирования.
2.13. Редакция не берет на себя обязательств по срокам опубликования поступивших рукописей.

 

3. Требования к содержанию рецензии и порядок опубликования статей

3.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала, объективную аргументируемую его оценку, обоснованные рекомендации и заключительную часть.
3.2. Рецензент при знакомстве с рукописью отвечает на следующие вопросы:
а) общий интерес рукописи, интерес для данного журнала и адекватность рукописи тематике издания и его рубрик, актуальность представленного материала, содержание рукописи и научный уровень;
б) рецензия может содержать рекомендации по внесению обязательных, желательных изменений и, при необходимости, может содержать советы;
в) в заключительной части рецензии делаются выводы о материале в целом и рекомендации о целесообразности   его опубликования:
принять рукопись к опубликованию по одному из тематических научных направлений журнала;
принять рукопись с мелкой правкой;
условно принять рукопись с обязательным повторным рецензированием;
решение не принято до получения ответов на вопросы;
отклонить ходатайство опубликовать рукопись.
3.3. Заместитель Главного редактора по редакционной работе в течение 5 рабочих дней от даты получения заключения рецензента уведомляет автора о результатах рецензирования.
3.4. В случае необходимости доработки рукописи («принять с мелкой правкой», «условно принять с повторным рецензированием», «решение не принято до получения ответов на вопросы») автор в течение 1-2-х месяцев дорабатывает материал с описанием изменений и/или возражениями и повторно представляет его в Редакцию.
3.5. После доработки рукопись направляется на повторное рецензирование. При повторном рецензировании рецензент представляет рецензию в течение 5 рабочих дней. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанного   материала.
3.6. Решение о целесообразности публикации после повторного рецензирования, а также в случае различных мнений рецензентов принимает Главный редактор или Редколлегия открытым голосованием простым большинством голосов.
3.7. В случае несогласия с мнением рецензента автор имеет право представить в Редакцию мотивированное возражение.
3.8. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемых материалов предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
3.9. Рецензенты уведомляются Заместителем Главного редактора по редакционной работе о том, что рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается копировать   рукописи для личных нужд.
3.10. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.